↑ 

Блог им. lokingОбмани работадателя - национальная идея

Я уже затрагивал тему что у нас в стране работать не хотят.
Но некоторые хотят перерабатывать больше нормы)))

Так вот уже в который раз. Наверное третий или четвертый со мной вот что случилось за последние пол года.
Водитель такси (каждый раз разные водители такси, служба одна) подарил персоональную визитку с личным номером. И говорит — мол звони если надо вызвать такси.

Ну мне интересно стало, а смысл вызывать таким способом?

На что он ответил — «Ну так туда же не дозвониться. Там же обычно занято или трубку не берут когда машин не хватает.»

Круг замкнулся. Логика охуеть. Парадокс. В такси конечно занято, до тех пор пока все не отработают на леваке)))))
  • 0
  • loking
  • 08 декабря 2010, 20:15

Комментарии (40)

rss свернуть / развернуть
  • avatar
  • Palma
  • 08 декабря 2010, 20:24
  • #
  • +4
Нельзя ли обойтись без ненормативной лексики хотя бы в заглавии постов! Читать это, мягко говоря, очень неприятно.
свернуть ветку
и за это минус?)))
свернуть ветку
ааххахахахахахахахахахахахахахааххахаа такая детская прямота))))))))
свернуть ветку
Гвоздь по стеклу и ТАКИЕ выражения для меня однозначны по восприятию.
свернуть ветку
Лу, тебе шашечки или ехать?
свернуть ветку
ага, шашечки в соусе
свернуть ветку
мне ехать через диспечера. так хоть есть вероятность что у таксопарка будут деньги на зимнюю резину… а то тут недавно ехал с часником 20..30 км\ч )))))
свернуть ветку
  • avatar
  • pain
  • 09 декабря 2010, 01:23
  • #
  • -2
по моему в нашем городе все наоборот, работодатели на халяву надеятся
свернуть ветку
Тут немного не то я думаю.Это не обман работодателя методом «Найяби», а практически всюду и к любой работе у нас применяемый метод Халтуро.
Глядя на название кажется что метод крайне не надёжен однако -на практике выясняется что у нас его применяют напротив для обеспечения клиенту несоизмеримо более высоких по качеству услуг.
Это можно объяснить тем что обманывая фирму путем отбора клиентов индивид становится заинтересован но уже не как работник фирмы
-В нашем случае таксисту кажется что он «Папа» поэтому он и заинтересован в дальнейшем сотрудничестве с хорошими клиентами и увеличения их количества
свернуть ветку
А работодатель типа не в курсе? Не задумывались, например, что он так налоги по з\п «оптимизирует»?
свернуть ветку
глупости. для этого достаточно не пробивать чеки, а не заводить левые номера.
свернуть ветку
Я имею ввиду другое. Работодатель берет фиксированную мзду в день, считая ее достаточной. При этом платит минималку водителю. А остальное типа водитель сам заработает.
свернуть ветку
А работодатель иногда действительно не в курсе. Сами столкнулись с таким года два назад.
Просто оказались в нужный момент. Обратился мужчина, покупатель — клиент (кому как нравится), с вопросом, как связаться с руководством. На мой вопрос:
— А что произошло?
— Ваши работники всё то, что предлагаете вы, предложили только что за полцены и «мимо кассы».
ОН просто был первым за всё время, кто решил связаться с руководством, довести до сведения. Оказалось, он также работодатель, с таким «бизнесом» работников сталкивался, поэтому принял, как за свою «боль».
Сама я часто сталкивалась с подобным в парикмахерских, в салонах красоты в нашем городе. Маникюрщицы, косметологи и т.д. — все предлагают свои услуги на дому по сниженным ценам. Каюсь, принимала предложения не раз. На автомойках тоже страдают этим мальчики — мойщики, предлагая мойку мимо кассы, оче-е-е-нь дешево.
Беда в том, что большинство это устраивает.
свернуть ветку
Какая же это беда? Если можно осуществить в 2 раза дешевле. Маникюрщицы халтурят не в рабочее время, не на рабочем месте и не инструментами работодателя. Или я не прав? На автомойку можно воткнуть видеокамеру, но нужно ли это владельцу? Видимо и так всё устраивает.
свернуть ветку
беда очевидная. приходят салон люди с рекламы (которую оплачивает работодатель), а уходят на лево.

количество клиентов суждается, эффективность вложенных в рекламу денег падает, выручка падает, а аренду платить все равно. и зарплату таким быдло сотрудникам.
свернуть ветку
Что мешает организовать службу «телефон-вызов на дом». Аренда отпадает, нет?
свернуть ветку
кому мешает? зачем человеку у которого другой маштаб (салон) заниматься какой-то штучной хуйней под названием вызов на дом?

если Вы хотели сказать — что конкуренция всегда будет с салоном — так это понятно.
но не от своих же сотрудников, которым выплачивается ЗП!
свернуть ветку
В первом случае, как я понял Вас,VivalaVida, Было банальное воровство сотрудников.Ревизии надо чаще делать и менять, менять кадры, всвязи с утратой доверия, а кому доверяешь- платить достойную зп.
А по поводу т.н. халтур. В какой то момент, со временем, наемному работнику начинает казаться, что он кормит работодателя, он обижен на з/п, он видит, что получает какой то определенный низкий процент от выручки, порой наивно полагая(если дурак), что все остальное забирает «хозяин». И тогда, осмотревшись и обучившись в этом бизнесе, он начинает самостоятельные телодвижения.Рано или поздно это вскрывается, конечно… Я думаю так: человек срубит предположим неск тысяч по-левому, а намного больше теряет в глазах окружающих. Ведь и Лукинг, как я понял, не в восторге от действий этого таксиста. И я такого человека посчитаю просто за «чмошника»
свернуть ветку
наемный труд для хозяина вечная головная боль, в торговле это продавцы которые за несколько торговых дней ухитряются сделать недостачу на крупную сумму и не хера им не сделаешь, за душой у них дети малые, да койко место в общаге, и пальцем не тронишь, мигом в милицию заявление накидают, и скрутят мироеда за тиранию рабочего класса, водители на солярке свой гешефт имеют, рацию на трассе послушаешь, так у них там целая биржа по продаже хозяйского ГСМ организованна, или машину хозяйскую так укатают, что через полгода её место на свалке, а у собственника кредиты, налоги, аренда… и ночи без сна.В общей массе наёмников мнение о собственнике одно, он харя дома на диване лежит, да на тачке катается, а я ему деньги зарабатываю… ничего если я ещё и сам доберу, не обеднеет.
свернуть ветку
Ну вот прям слово в слово мои мысли:). Еще добавлю: город маленький, репутацию можно такую получить-никуда и не устроиться потом в хорошее место.
свернуть ветку
Уга! Товагищи!
свернуть ветку
личный пример, мы своим работникам и процент от дохода назначили что бы причасность к общему делу чувствовали и деньги в долг без процентов давали на неопределённый срок, а они их в игральные автоматы несли, да кредитки разных мутных банков под 60% годовых отоваривали, а когда время расплат пришло, работнички умнее нечего не придумали как у нас со склада материальные ценности тянуть, да на стороне реализовывать…
свернуть ветку
куда работника не целуй — везде жопа ©
а хозяин — буржуй ©
налицо конфликт интересов. скоро новый ленин появится и пролетариат таких буржуев как вы прижмет к ногтю!
свернуть ветку
Сволочной режим, сволочная власть, только
не тех людей вы за буржуев держите. Малый бизнес-это, на современном этапе, значит сводить концы с концами. Не верите? Засеките сколько лавок будет закрываться после НГ
свернуть ветку
недождетесь))), барыжники первыми пострадают бггг
свернуть ветку
а можно к Вам устроиться? А то честно пахала, платили одну ставку, а когда почувствовала, что выжимают все соки, (так недолго и до профнепригодности докатиться) предпочла уйти, благо в предложениях недостатка не было. Теперь там, где одна справлялась троих взяли. Обидно, да? А о проценте с дохода и о беспоцентных кредитах и сейчас мечтать не приходится. Давайте меняться: Вы мне хорошее материальное обеспечение, с моей стороны — квалифицированные услуги, честность, порядочность и верность!!!
свернуть ветку
Настоящий русский ответ:«Не жалко что своя корова сдохла, обидно что у соседа жива»
свернуть ветку
  • avatar
  • Palma
  • 09 декабря 2010, 16:16
  • #
  • 0
С 1917 года проповедуется пролетарское сознание. Пролетарское, читай — маргинальное. Кулаки и буржуи — те кто работают, чтобы лучше жить самим, и датют возможность (такое преступление!) заработать другим.
Я не знаю, сколько нужно времени, чтобы избавились от этого «пролетария» в сознании, поскольку внедрялся он многими десятилетиями. И человек замечательно оправдывает себя: раз ты имеешь хоть маленький бизнес, значит ты буржуй, и я, как пролетарий, имею полное право украсть, якобы причитающуюся часть. Мол, делится надо! Это еще дедушка Ленин сказал.
свернуть ветку
пролетарски настроенным элементом, с узким понятием«всё поделить», не дотумкать, что при дележке буржуйского добра, им не чего не обломиться, их революционные массы возглавят те же люди что сейчас у власти, тока на бобровую шапку красный околыш прицепят и возглавят, что что, а это они могуть…
свернуть ветку
Не можешь победить врага — возглавь его!
свернуть ветку
  • avatar
  • alrom
  • 09 декабря 2010, 18:11
  • #
  • 0
А может нужно наемным работникам платить достойную заработную плату, чтобы человек держался за свое место, и чтобы у него и мыслей не возникало о леваках и халтурах?
свернуть ветку
Порядочность! Или она есть у человека или ее нет! У кого ее нет, кому не заложено это с молоком матери, тому сколько не плати- все равно будет ная... (простите) обманывать. Надо вовремя от таких избавляться
свернуть ветку
Насчет порядочности полностью согласен, но это касается в полной мере и работадателя, так как работадатели обманывать тоже умеют(как работника так и государство).
свернуть ветку
Согласен. Тоже подлецы бывают.
свернуть ветку
Лукинг. А кто это поменял глагол в названии? Неужто сам?
свернуть ветку
Демократия власть рабовладельцев?
Демос — ( греч) — сословие владеющее рабами, и в силу этого — имеющее право голоса, Кратос — власть.
crazyhamster.livejournal.com/326420.html
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения